Pseudo-Archive Java : Accueil -|- Visuel -|- Logistique -|- Applications réparties	La pseudo-archive Java est un service proposé par la SARL diaam informatique, et il est hébergé par la Sogid.

From:           	patrice_godard@asi-informatique.fr
To:             	java@u-strasbg.fr
Subject:        	Question à propos de Persistence Builder
Date sent:      	Tue, 22 May 2001 16:34:20 +0200
Send reply to:  	java@u-strasbg.fr

Je dois créer des objets métier dont les données proviennent d'une base de
données. On m'a déconseillé d'utiliser des EJB pour des raisons de
mauvaises perfs (sous Websphere 3 du moins). Je ne comprends pas trop
pourquoi car en dimensionnant correctement le cache d'objets on devrait
atteindre des perfs relativement bonnes, non?

J'envisage soit de faire le mapping à la main, soit de me tourner vers
Persistence Builder de Visual Age. Bon on m'a aussi dit que Persistence
Builder ne fonctionnait pas correctement, et c'est là que j'aurais besoin
d'un avis autre que celui d'un directeur technique qui n'y connait pas
grand chose à Java et qui répète ce qu'on lui a dit.

Est-ce que quelqu'un a l'expérience de la chose?
Ou bien je demande à un stagiaire de s'y frotter? :-)))

From:           	"Cedric Beust" <cedric@beust.com>
To:             	<java@u-strasbg.fr>
Subject:        	RE: Question à propos de Persistence Builder
Date sent:      	Tue, 22 May 2001 07:45:37 -0700
Send reply to:  	java@u-strasbg.fr


  From: patrice_godard@asi-informatique.fr
[mailto:patrice_godard@asi-informatique.fr]



  Je dois créer des objets métier dont les données proviennent d'une base
  de
données.
  On m'a déconseillé d'utiliser des EJB pour des raisons de mauvaises
  perfs
(sous Websphere 3 du moins)

Et je suppose que Weblogic n'est pas une option ?

   .  Je ne comprends pas trop pourquoi car en dimensionnant correctement
   le
cache d'objets on devrait atteindre des perfs relativement bonnes, non?


Il y a beaucoup d'autres facteurs, dont l'implementation du conteneur EJB
lui-meme.

Sinon, il y a JBoss, si ta boite n'est pas genee par l'idee d'utiliser un
serveur OpenSource.

Ou encore les JDO, mais la qualite de l'implementation est une grande
inconnue, c'est encore au stade tres experimental.

--
Cedric

From:           	patrice_godard@asi-informatique.fr
To:             	java@u-strasbg.fr
Subject:        	Réf . :  RE
   	:  Question  à propos
   	de Persistence Builder
Date sent:      	Tue, 22 May 2001 16:57:17 +0200
Send reply to:  	java@u-strasbg.fr

"Cedric Beust" <cedric@beust.com>
22/05/01 16:45
Veuillez répondre à java


        Pour :  <java@u-strasbg.fr>
        cc : 
        Objet : RE: Question à propos de Persistence Builder


From: patrice_godard@asi-informatique.fr 
[mailto:patrice_godard@asi-informatique.fr]


Je dois créer des objets métier dont les données proviennent d'une base de
données. On m'a déconseillé d'utiliser des EJB pour des raisons de
mauvaises perfs (sous Websphere 3 du moins)  

Et je suppose que Weblogic n'est pas une option ?

Ben j'ai déjà fait la remarque mais ici c'est websphere.
J'ai bossé pendant plus d'un an avec Weblogic 4.5.1 et je n'ai jamais eu
aucun pb de perfs avec les EJB mais bon, ici les applis internes sont
hébergées sur Websphere alors...

 .  Je ne comprends pas trop pourquoi car en dimensionnant correctement le
 
cache d'objets on devrait atteindre des perfs relativement bonnes, non? 

Il y a beaucoup d'autres facteurs, dont l'implementation du conteneur EJB
lui-meme.

Sinon, il y a JBoss, si ta boite n'est pas genee par l'idee d'utiliser un
serveur OpenSource.

Non ce n'est pas le problème on utilise déjà TOMCAT et mySQL en interne et
chez quelques clients. Que penses-tu de enhydra?

Le principal problème est qu'une équipe ici a déjà eu d'énormes problèmes
de perfs avec les EJB et a dû en revenir à une solution JDBC classique. Ca
les a carrément refroidi sur l'intérêt des EJB. Enfin je vais peut-être
arriver à les faire changer d'avis maintenant que je suis là ;-)

J'aimerais bien avoir un benchmark comparatif des principaux conteneurs
EJB du marché...

From:           	"Cedric Beust" <cedric@beust.com>
To:             	<java@u-strasbg.fr>
Subject:        	RE: Réf. : RE: Question à propos    de Persistence Bui
   	lder
Date sent:      	Tue, 22 May 2001 08:20:17 -0700
Send reply to:  	java@u-strasbg.fr


  -----Original Message-----
  From: patrice_godard@asi-informatique.fr
[mailto:patrice_godard@asi-informatique.fr]
  Sent: Tuesday, May 22, 2001 7:57 AM
  To: java@u-strasbg.fr
  Subject: Réf. : RE: Question à propos de Persistence Builder


  Non ce n'est pas le problème on utilise déjà TOMCAT et mySQL en interne
  et
chez quelques clients.
  Que penses-tu de enhydra?


Je ne l'ai jamais essaye
  Le principal problème est qu'une équipe ici a déjà eu d'énormes
  problèmes
de perfs avec les EJB et a dû en revenir à une solution JDBC classique.
  Ca les a carrément refroidi sur l'intérêt des EJB.

S'ils estiment qu'une experience faite avec un conteneur est suffisant
pour evaluer une technologie dans son ensemble, ils ne sont probablement
pas les plus indiques pour faire ce genre de choix strategique...

Tu devrais leur faire essayer JBoss au moins avant de declarer un anatheme
sur EJB.  Apres tout, si Amazon, EBay et beaucoup d'autres les utilisent,
ca prouve qu'ils fonctionnent et sont capables de monter en charge sans
trop de probleme.

Mais encore une fois, c'est tres dependant des implementations.

--
Cedric