|
Quelques commentaires sur Eclipse
|
J'ai utilise emacs pour la premiere fois en 1989, et il est inutile de
dire qu'apres autant d'annees d'utilisation, il est difficile de se
defaire de certaines habitudes. Ces dernieres annees, j'ai essaye
beaucoup d'IDE et de differentes versions, et meme si j'ai clairement vu
du progres a chaque nouvelle tentative, je me suis toujours retrouve' sur
emacs en fin de compte parce que les avantages n'etaient pas suffisants
pour contrebalancer la force de l'habitude.
Cela fait environ un mois que je me suis converti a Eclipse (ca n'a pas
ete sans mal) et je pense que cette fois, je ne vais pas faire demi-tour.
Notez au passage que je travaille sur WebLogic Server, qui n'est pas
exactement un mini projet. Si Eclipse arrive a digerer un projet de cette
taille, il y a de fortes chances qu'il marche pour vous aussi.
Je ne vais pas me lancer dans une diatribe pour expliquer les raisons de
ce changement, je suggere simplement de l'essayer et de decider pour
vous-meme. Eclipse change quasiment tous les jours, il est encore en
Beta, et il a encore quelques manques assez ennuyeux, mais en ce qui me
concerne, il a passe' le stade ou utiliser un debugger tres puissant et
une aide a l'edition excellente sont des arguments suffisants pour
releguer emacs en numero 2 en ce qui concerne le developpement en Java.
Notez aussi que j'ai entendu enormement de bonnes choses sur IDEA, qui
semble etre tres proche de ce qu'Eclipse fournit.
--
Cédric
 |
|
A-propos de IDEA:
http://www.oreillynet.com/pub/a/mac/2002/04/16/osx_java.html
-Chris.
-------Original Message-------
From: java@u-strasbg.fr
Date: Wednesday, April 17, 2002 11:50:13 AM
To: java@u-strasbg.fr
Subject: Quelques commentaires sur Eclipse
J'ai utilise emacs pour la premiere fois en 1989, et il est inutile de
dire qu'apres autant d'annees d'utilisation, il est difficile de se
defaire de certaines habitudes. Ces dernieres annees, j'ai essaye
beaucoup d'IDE et de differentes versions, et meme si j'ai clairement vu
du progres a chaque nouvelle tentative, je me suis toujours retrouve' sur
emacs en fin de compte parce que les avantages n'etaient pas suffisants
pour contrebalancer la force de l'habitude.
Cela fait environ un mois que je me suis converti a Eclipse (ca n'a pas
ete sans mal) et je pense que cette fois, je ne vais pas faire demi-tour.
Notez au passage que je travaille sur WebLogic Server, qui n'est pas
exactement un mini projet. Si Eclipse arrive a digerer un projet de cette
taille, il y a de fortes chances qu'il marche pour vous aussi.
Je ne vais pas me lancer dans une diatribe pour expliquer les raisons de
ce changement, je suggere simplement de l'essayer et de decider pour
vous-meme.
Eclipse change quasiment tous les jours, il est encore en Beta, et il a
encore quelques manques assez ennuyeux, mais en ce qui me concerne, il a
passe' le stade ou utiliser un debugger tres puissant et une aide a l
edition excellente sont des arguments suffisants pour releguer emacs en
numero 2 en ce qui concerne le developpement en Java.
Notez aussi que j'ai entendu enormement de bonnes choses sur IDEA, qui
semble etre tres proche de ce qu'Eclipse fournit. -- Cédric
|
|
Salut
Comme Cedric on peut dire que je commence a connaître un peu par coeur les
editeurs java du marché j'ai tester(et longtemps !!) JBUILDER NETBEANS
VISUALAGE Symantec ECLIPSe et ma conclusion est celle ci depuis a peu près
un mois date de l'introduction d'une version stabilisé du module team dans
eclipse, celui ci gagne ma préférence, certe il lui manque quelque atouts
de ses concurrent -editeur de swing/swt de jbuilder( idéal pour les
maquettes) -module de refactoring (chris seguin /jbuilder) -quelque
fonction CVS de netbeans -quelque gadjet (support jython,etc.. qui ne
saurait tardé) Mais globalement je trouve cette ide vraiment excelent en
terme de performance mais aussi en terme de rapidité de developpement Bref
il n'est pas encore parfait, mais il en est le plus proche A+ marc A+ marc
>Messsage du 17/04/2002 20:49
>De : <java@u-strasbg.fr>
>A : <java@u-strasbg.fr>
>Copie à :
>Objet : Quelques commentaires sur Eclipse
>
> J'ai utilise emacs pour la premiere fois en 1989, et il est inutile de
> dire qu'apres autant d'annees d'utilisation, il est difficile de se
> defaire de certaines habitudes. Ces dernieres annees, j'ai essaye
> beaucoup d'IDE et de differentes versions, et meme si j'ai clairement vu
> du progres a chaque nouvelle tentative, je me suis toujours retrouve'
> sur emacs en fin de compte parce que les avantages n'etaient pas
> suffisants pour contrebalancer la force de l'habitude.
>
> Cela fait environ un mois que je me suis converti a Eclipse (ca n'a pas
> ete sans mal) et je pense que cette fois, je ne vais pas faire
> demi-tour. Notez au passage que je travaille sur WebLogic Server, qui
> n'est pas exactement un mini projet. Si Eclipse arrive a digerer un
> projet de cette taille, il y a de fortes chances qu'il marche pour vous
> aussi.
>
> Je ne vais pas me lancer dans une diatribe pour expliquer les raisons de
> ce changement, je suggere simplement de l'essayer et de decider pour
> vous-meme. Eclipse change quasiment tous les jours, il est encore en
> Beta, et il a encore quelques manques assez ennuyeux, mais en ce qui me
> concerne, il a passe' le stade ou utiliser un debugger tres puissant et
> une aide a l'edition excellente sont des arguments suffisants pour
> releguer emacs en numero 2 en ce qui concerne le developpement en Java.
>
> Notez aussi que j'ai entendu enormement de bonnes choses sur IDEA, qui
> semble etre tres proche de ce qu'Eclipse fournit.
>
> --
> Cédric
>
>
>
>
>[ (pas de nom de fichier) (2 Ko)]
|
|
Salut
Comme Cedric on peut dire que je commence a connaître un peu par coeur les
editeurs java du marché j'ai tester(et longtemps !!) JBUILDER NETBEANS
VISUALAGE Symantec ECLIPSe et ma conclusion est celle ci depuis a peu près
un mois date de l'introduction d'une version stabilisé du module team dans
eclipse, celui ci gagne ma préférence, certe il lui manque quelque atouts
de ses concurrent -editeur de swing/swt de jbuilder( idéal pour les
maquettes) -module de refactoring (chris seguin /jbuilder) -quelque
fonction CVS de netbeans -quelque gadjet (support jython,etc.. qui ne
saurait tardé) Mais globalement je trouve cette ide vraiment excelent en
terme de performance mais aussi en terme de rapidité de developpement Bref
il n'est pas encore parfait, mais il en est le plus proche A+ marc A+ marc
>Messsage du 17/04/2002 20:49
>De : <java@u-strasbg.fr>
>A : <java@u-strasbg.fr>
>Copie à :
>Objet : Quelques commentaires sur Eclipse
>
> J'ai utilise emacs pour la premiere fois en 1989, et il est inutile de
> dire qu'apres autant d'annees d'utilisation, il est difficile de se
> defaire de certaines habitudes. Ces dernieres annees, j'ai essaye
> beaucoup d'IDE et de differentes versions, et meme si j'ai clairement vu
> du progres a chaque nouvelle tentative, je me suis toujours retrouve'
> sur emacs en fin de compte parce que les avantages n'etaient pas
> suffisants pour contrebalancer la force de l'habitude.
>
> Cela fait environ un mois que je me suis converti a Eclipse (ca n'a pas
> ete sans mal) et je pense que cette fois, je ne vais pas faire
> demi-tour. Notez au passage que je travaille sur WebLogic Server, qui
> n'est pas exactement un mini projet. Si Eclipse arrive a digerer un
> projet de cette taille, il y a de fortes chances qu'il marche pour vous
> aussi.
>
> Je ne vais pas me lancer dans une diatribe pour expliquer les raisons de
> ce changement, je suggere simplement de l'essayer et de decider pour
> vous-meme. Eclipse change quasiment tous les jours, il est encore en
> Beta, et il a encore quelques manques assez ennuyeux, mais en ce qui me
> concerne, il a passe' le stade ou utiliser un debugger tres puissant et
> une aide a l'edition excellente sont des arguments suffisants pour
> releguer emacs en numero 2 en ce qui concerne le developpement en Java.
>
> Notez aussi que j'ai entendu enormement de bonnes choses sur IDEA, qui
> semble etre tres proche de ce qu'Eclipse fournit.
>
> --
> Cédric
>
>
>
>
>[ (pas de nom de fichier) (2 Ko)]
|
|
Salut,
Je suis surpris que tu dises qu'un des manques d'Eclipse soit le module de
refactoring. Je trouve bien au contraire que le refactoring sous Eclipse
est pas mal poussé. As-tu des commentaires particuliers sur le
refactoring? N'hésite pas à entrer des "features requests" sur
http://dev.eclipse.org/bugs/index.html. De même que toute question devrait
être posée sur news.eclipse.org/eclipse.tools. C'est un forum très très
actif. Le support CVS devrait encore s'améliorer. Personnellement je
trouve que le passage à Team 2.0 est une grosse amélioration.
Olivier
PS: Tout ceci n'est que mon avis et n'engage en rien ma compagnie.
"Sylvie
IRIGOYEN" To:
<java@u-strasbg.fr>
<IrigoyenSylvie@ cc:
wanadoo.fr> Subject: Re:
Quelques commentaires sur Eclipse
18/04/2002 04:23
AM Please
respond to java
Salut
Comme Cedric on peut dire que je commence a connaître un peu par coeur les
editeurs java du marché j'ai tester(et longtemps !!) .... date de
l'introduction d'une version stabilisé du module team dans eclipse, celui
ci gagne ma préférence, certe il lui manque quelque atouts de ses
concurrent -editeur de swing/swt de jbuilder( idéal pour les maquettes)
-module de refactoring (chris seguin /jbuilder)......
